1. 聯保貸款擔保人應承擔的責任有誰知道啊！急急急
你親戚用你的名義貸的款，銀行肯定是先找你要帳啊，如果你不還或者還不起，銀行就會找那五對聯保人，反正銀行不會找你那個親戚要賬的。現在有兩種情況：
1、如果你把銀行的錢還了，則你只能再找你那個親戚還錢，而不能找那五對聯保人（因為手續上來講聯保人是給你當擔保人，你還了銀行的錢則擔保關系就自然完結。）
2、如果你不還銀行的錢，則銀行只有找那五對聯保人要錢，聯保人還了銀行的錢以後再找你還給他們，如果你還了他們，然後再找你那個親戚還錢。
最好的辦法還是你不慌還，找到那幾個擔保人，共同給你那個親戚施加壓力讓他盡早把錢還給你們。
2. 信用社貸款擔保人要承擔的責任
這首先要看您當初擔保時做的保證是連帶責任保證還是一般責任保證。如果是連帶責任保證，債權人可以選擇在債務人和保證人之間哪個容易執行，先執行哪個;如果是一般保證責任擔保，那麼首先要追索債務人的資產，全部抵償之後的剩餘債務再向保證人追索。其次，看你們三人的擔保是分保還是聯保，即三人分別承擔其中部分金額的擔保，還是每個人都對全部債務擔保。如果是分保，您只需承擔您擔保那部分金額的保證責任，如果是聯保，而且您是三人中經濟實力最強的，有可能先執行您哦。
為銀行貸款擔保，銀行有規定格式的擔保合同，他們為了維護自身權益，一般都在合同中規定保證人要承擔連帶責任保證(您可以看一下當初的保證合同)，因此估計連帶責任是跑不了的了。關鍵是在法院判決後銀行如何申請執行。如果銀行覺得你們幾個保證人經濟實力較強，有(甚至掌握了線索)現金資產(銀行存款、有價證券等等)，代償能力很強，就很有可能向法院申請先執行保證人的財產。而且根據2004年11月4日最高院公布的《關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》的第六條：「對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。」，如果真符合這一條，您朋友的房子還不能動呢(除非是在您們擔保的同時，他的房產也作了抵押，但看您講的情形好像不是這樣)，如果動，銀行還要給他們找個更小的臨時住所，銀行也會嫌麻煩而不申請執行他的房產。
通過銀行接受您和您的兩位朋友作為保證人的情形看，說明銀行還是比較認可您們三位的保證能力。最終結果很可能是：銀行申請執行保證人，法院從您們三位保證人那裡執行走相應款項(本息合計)，而您們三位再通過訴訟向被保證人追索。
3. 三戶聯保貸款，貸款人不還錢，三戶還了一戶，現在三戶被法院起訴，應該怎麼辦
即是三戶聯保就要尊守法律，貸款人不還擔保人就的還，還清貸款後帶上還款證據去法院起訴貸款人讓其還款並賠償損失。
4. 三戶聯保的擔保人會有什麼樣的責任
首先，擔保法是維護了你的權益，但是只是維護了你與被你擔保的人之間的權益，和銀行無關系，銀行還是照樣要問你要錢。誰叫你是擔保人呢，呵呵。別喪氣，接著看。
其次，就像樓上說的貸款人提供的擔保人必須具備的必要條件，對於這個問題，銀行也有責任，審核責任，(也就是法律名詞中的不作為犯罪），未對擔保人做出詳細的資產審核，關於這個問題你可以參考一下銀行法，由於銀行法多以地方法規為多，可以根據你當地的銀行法進行參考。
學術有限，多多指教。
免謝。提問者的感言：非常感謝！2009-06-29滿意答案蕪鍅釋懷3級2009-06-13、擔保人在貸款人不能如期歸還銀行貸款的時候，替貸款人承擔還款責任；2、貸款人提供的擔保人必須具備以下幾個方面的必要條件：具有大於貸款資金的個人資產做擔保、擁有個人銀行存單做質押擔保、或者有一個條件更好的人做反擔保等等；3、你的朋友沒有工作、又沒有資產是不可以做擔保的，如果做了擔保，最後還款又還不了，銀行進行司法追討，在審核文件時又發現是假文件，那你逃不了一個罪名：金融詐騙罪。孩子啊，這個保你千萬不能擔那，也許這將改變你的一生。追問：
銀行擔保一般都是連帶責任擔保，連帶責任擔保債權人可以直接向擔保人主張權利，擔保人清償後可以向債務人追償。
《擔保法》第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
5. 三戶聯保不還了有刑事責任嗎
不會承擔刑事責任，但是需要履行承擔相關償還債務責任。
根據《中華人民共和國擔保法》
第六條本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
第十二條同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
(5)三戶聯保貸款擔保人承擔什麼樣的法律責任擴展閱讀
案例：
旬邑縣湫坡頭鎮三戶村民自願通過互負連帶責任的方式向旬邑郵政儲蓄銀行借款，又不願按照合同履行還款義務。近日，旬邑法院通過採取強制執行措施，成功執結這起金融借款合同糾紛案件，敦促被執行人當即履行了還款義務，維護了金融秩序和借款誠信。
被執行人楊平、李麗、苟東於2013年3月分別向旬邑縣郵政儲蓄銀行借款5萬元，並簽訂小額貸款聯保協議書和小額貸款聯保借款合同，約定採取階段性等額本息還款法（即借款期限內前六個月償還當期利息，不還本金，後六個月等額償還本息），借款期限為一年，即於2014年3月償還全部借款和利息。
借款成立後，三名被執行人在履行了前六個月還款義務後，拒不償還剩餘借款。旬邑縣郵政儲蓄銀行訴至法院，法院調解後，確定三名被執行人於2015年6月前償還全部剩餘借款及利息，其中楊平償還本息48081元，李麗償還本息39129元，苟東償還本息46181元。
然而，調解協議生效後，三人並未如期履行調解書確定的還款義務，郵政儲蓄銀行向法院申請強制執行。執行案件受理後，旬邑法院執行工作人員多次聯系三名被執行人，要求其主動履行還款義務，三人均以種種理由敷衍推脫，並相互觀望，也在法院傳喚中拒不到庭，致使本案執行毫無進展。
近日執行人員在做被執行人思想工作和進行法律知識教育中，被執行人楊平及其家屬不聽解釋並同家屬阻礙法院執行，該院執行工作人員果斷採取強制執行措施，將楊平依法拘傳到法院，在強大的法律威懾下，被執行人當即聯系家屬履行了還款義務；
另兩名被執行人聽到楊平被拘傳並履行了還款義務，也擯棄了僥幸心理，主動到法院與申請執行人達成了和解協議並履行了部分協議內容。
6. 農村三戶聯保貸款擔保人有什麼連帶責任
樓上的完全正確。聽他的就可以了。
連帶保證責任下，一方不能按期還款時，任何一個借款人都有還款義務。
所以，監督好三戶聯保的各方，當時他們發生風險。
7. 三戶聯保貸款法院可以不起訴其中一個的連帶責任嗎
三戶聯保貸款，債權人既可以要求全部擔保人承擔擔保責任，也可以要求其中一個擔保人承擔擔保責任。法院都會支持的。
《擔保法》第十二條 規定：同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。
沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。
(7)三戶聯保貸款擔保人承擔什麼樣的法律責任擴展閱讀：
《民法通則》第87條規定，債務人一方人數為二人以上的，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行義務的人，有權要求其他負連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
《民法通則》第89條和《擔保法》第三十一條均規定保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。上述法律規定表明，連帶責任人承擔了連帶債務後，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。
但有人認為，《民法通則》第87條關於連帶責任的規定，只適用於合夥、聯營合同引起的，債務人明顯有二人以上負連帶責任的案件，至於租賃、承包合同引起和因代理行為造成以及上級主管部門負連帶責任的案件，
實際債務人只有一個，不適用《民法通則》第87條的規定，因而連帶責任的追償無法律依據。筆者認為，這種看法是偏頗的。
首先，如前所述，共同債務人的形成，除了合夥、聯營由數人約定外，還有法律法規的規定和司法解釋的設定。
8. 三戶聯保貸款，有一個不還，另外兩戶有什麼責任，如果我們把我們的貸款還上，還是擔保人嗎
是的，聯保的意思是你們三戶互為擔保人。
9. 農村三戶聯保貸款擔保人貸款人不還不了錢,擔保人會受到什麼牽連。會凍結賬戶不
借款人不還保人就有義務還款，銀行有權力追究，凍結你的卡只能凍本行的，要是凍你其他行的卡需要起訴，有法院判決書才可以