⑴ 熟人找我擔保貸款 該不該做擔保人呢
首先，你師傅的貸款是抵押貸款還是信用貸款（沒有抵押物），如果是前者，按照擔保法，即使你師傅的貸款出現問題，銀行是要處置抵押物的，在目前情況下，由於銀行在貸款前已經會考慮到風險，所以抵押率一般在5-6成，因此處置抵押物一般情況下都能結清銀行貸款本息及訴訟費用，對擔保人沒有危害，除非你師傅的抵押物嚴重貶值，且他其他財產都不能歸還貸款本息時，才會追加擔保人責任。如果不是抵押貸款，你師傅讓你做擔保則風險較大，但你可考慮他的誠信和經濟實力（還款來源），再做決定。
⑵ 朋友辦貸款讓我當擔保人，被我拒絕，這樣做好嗎為什麼
你做的非常對，這種事情風險很大，一般只有配偶或者父母做這種事的時候你可以做擔保，其他人都不要給他們擔保。
⑶ 我一同學貸款找我做擔保人，該怎麼辦呢
肯定不能做的.你同學要是還不上的話就由你來還了.不要因為當時的不好意思就不拒絕.
⑷ 有人用我手機號做貸款擔保人，這個人我認識，但是不熟。而且他說我是他老婆
這樣不可以的，只要你不同意不簽字，不提供身份證，就沒事的，銀行也不會因為一個電話號就認可的。
⑸ 我有一個朋友向銀行貸款，要我做擔保人，幫還是不幫
替別人擔保貸款，但是借款人卻匆忙跑路，擔保人只能被動扛起背黑鍋，甚至會不幸成為「失信被執行人」。借款人一般選擇的擔保人都是親朋好友，如果借款人借錢之後按時還款，自然雙方合作愉快；一旦出現上述借款人借款失蹤的情況，擔保人就成了替罪的羔羊，原本的親人之愛、朋友之交卻瞬間變成「相愛相殺」對簿公堂的戲碼。
中國人一直都是比較好面子的，而且絕大部分擔保人對於擔保需要承擔的責任是模糊的，也就是說他們根本不知道替人作保需要承擔什麼責任以及借款人不還款會產生什麼後果，礙於往日的交情和面子，就會順水推舟給他人做了擔保。所以今天就給大家講解下，擔保人的職責和後果。
一、擔保責任分類
擔保人分一般擔保和連帶擔保兩種，擔保方式不同，承擔的責任不同。一般擔保：保證人和債權人約定，當債務人不能履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任。
二、擔保人可能遇到的風險
在未同意作擔保人前，我們需清楚可能發生的後果：
1、可能被控告。在借款人無力償還借貸或借款人因逃避債務而提供假資料或無法聯系或借款人死亡但其借貸未還清時，銀行或金融公司可能會控告擔保人。
2、可能被宣判破產。如果債務超逾3萬元人民幣，擔保人可能被宣判破產。
3、多人共同進行擔保仍有風險。因為債務不一定由多名擔保人平均承擔，銀行也不需要選擇向較富裕的擔保人追債，貸方有權選擇向所有或其中應擔保人追債。
4、死亡也不一定能免除擔保。如果擔保方式屬於聯保而涉及多項擔保，擔保人死後，其遺產仍得用以償還債務；如果只是一項聯保，其遺產無需用於償債。
說了那麼多，那麼擔保人究竟能不能當呢？對此我的建議是：三思而後行，能不做就不做，千萬不要碰這趟渾水。如果遇到迫不得已的情況，一定要先審查主合同的效力；再去考察借款人的信用狀況和經濟能力，確定借款人的清償能力，減少做替罪羊的幾率；再明確擔保內容，比如借款的金額和用途以及擔保的方式和保證期限等問題；最後還需在允許的情況下盡可能讓借款人提供反擔保證明。
最後提醒，大家在日常生活中，一定要妥善保管好自己的個人信息，尤其是身份證、戶口本等重要證件，如果發生身份證丟失，及時進行補辦，在復印件的上一定要表明復印的用途。定期通過威信周全數據，來查看是否存在異常信息，發現問題後要及時向銀行機構投訴並反饋，這樣才能更好的維護自身權益。
⑹ 朋友讓我做他的貸款擔保人，他不還款對我有什麼影響
朋友說，貸款人貸款拖欠不還，已經逾期11年，我作為擔保人也被銀行加入黑名單了。應該怎麼辦？
第十八條規定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
所以，作為擔保人或者保證人，在貸款人沒有履行還款責任時，貸款銀行向保證人追償的行為沒有錯；在貸款銀行起訴貸款人的同時也一並起訴擔保人的行為也是沒有錯誤的。銀行同時將保證人列入黑名單的措施也是完全正確的。
那麼，有沒有擔保人或者保證人可以不履行擔保責任呢？有，那就是貸款合同存在問題或者存在其它不合法行為時，擔保人可以不承擔責任。
擔保法第三十條規定，有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;
(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
如果你能夠證明貸款合同中存在貸款銀行和貸款人存在欺詐行為，或者你的保證行為是被迫的，那麼你可以申請解除你的擔保責任。如果沒有，那麼你就必須一並承擔違約責任。
那麼，現在怎麼辦呢？如果你有經濟能力而且你又願意為貸款人償還貸款，那麼你就先為貸款人償還貸款，償還以後再向貸款人追償責任。
擔保法第三十一條規定保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
但是如果你也沒有能力償還貸款，那麼你就只能督促貸款人償還貸款了，只希望貸款人償還貸款以後可以解除你的黑名單，五年後可以消除你的不良信用記錄。
⑺ 我不認識的人,做貸款,用我的號碼做擔保人,我可以報警
可以，這種情況就算對方把貸款辦下來，日後產生後果，當事人都不需要負責任，因為這種形式的擔保本來就是無效的，不具備法律效應。
擔保貸款就是根據借款合同或借款人約定用借款人的財產或第三人財產為貸款保障，並在必要時由第三人承擔連帶還款責任的一種貸款。
擔保貸款是指借款人不能足額提供抵押(質押)時，應有貸款人認可的第三方提供承擔連帶責任的保證。
根據我國《擔保法》第三條規定 擔保活動應當遵循平等、自願、公平、誠實信用的原則。
⑻ 朋友找我做擔保人向銀行借款，在我不知情的情況下，給其他人作了擔保人，這種情況下我應承擔保證責任嗎
是的，你要承擔責任。因為在銀行與客戶的協議書上有你作擔保人的簽名，在法律上是要負責任，即使你本人不知情，可如果協議書上有你證件號碼那你肯定要負責
⑼ 我不認識的人,做貸款,用我的號碼做擔保人,我可以報警嗎會不會影響我以後貸款問題
不認識用不了你做擔保的，應該是別人手機存了你電話，被催收的讀取了，他們也是亂打，為了給人壓力。
⑽ 朋友找我向銀行貸款做擔保我該咋辦
只要不讓你簽共同還款就行，如果你認為你的朋友信譽沒什麼問題，還款能力也沒什麼問題，就給他做擔保。以下是我在網路上面搜的關於擔保人的信息，可以看看：
擔保人應當符合下列條件：
（一）與本案無牽連；
（二）享有政治權利，人身自由未受到限制；
（三）在當地有常住戶口和固定住所；
（四）有能力履行擔保義務。
保證人資格的特殊規定
第一，具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。
第二，根據民法通則的有關規定，個體工商戶、農村承包經營戶是公民的一種特殊形態。因此作為保證人的公民，也可以是個體工商戶、農村承包經營戶。
第三，可以充當保證人的包括：依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業；依法登記領取營業執照的聯營企業；依法登記領取營業執照的中外合作經營企業；經民政部門核准登記的社會團體；經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。
第四，企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。
第五，以公益為目的的事業單位、社會團體不得充當保證人。而從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。
第六，國家機關在接受外國政府或者國際經濟組織提供的貸款的過程中，並經國務院批准後可以作為保證人。其他情況下不允許作為保證人。
因此，在未同意充當擔保人之前，你須了解下列可能發生的後果。
a) 你可能被控告。
要是借貸者違約而欠債，銀行或金融公司就會控告你。
b) 你可能被宣判破產。
如債務超逾RM30,000，你可能被宣判破產。
c) 多名擔保人並非安全。
不要以為有多名擔保人，你就感到安全。債務不一定由多名擔保人平均承擔。銀行也不須要選擇向較富裕的擔保人追債。貸方有權選擇向所有或其中一名擔保人追債。
d)死亡並不代表免除擔保。
這要看是哪類擔保。如屬聯保而涉及多項擔保，擔保人死後，其遺產仍得用以償還債務。可是，如只是一項聯保，其遺產就無需用以償債。
擔保人的責任與權利
誰可當擔保人？
年齡超逾18歲，不是破產者。
擔保人可較後選擇退出嗎？
這要由金融機構決定。它可要求擔保人清還債務，中止合約。它也可要求另找新的擔保人接任。它甚至可以不允許原任擔保人退出。
擔保人何時可抽身而退？
當貸款已還清。可是，若借款人去世，你就得負責攤還他的債務。
當擔保人有何權利？
根椐中央銀行指南，擔保人有下列權利：
* 可持有一份擔保合約及其他有關證件。
* 只要借款人同意，可獲知向金融機構借貸款額。
* 可控告借款人如需為前者償還欠金融公司之債務。擔保人通常收到致給借款人的催債副本。
* 可限定只擔保一項特定借貸。若數年後，借款人慾增加借款額，他必須作出新借貸申請，至少也須獲得擔保人書面同意擔保新貸款。
* 除非借款人違約沒攤還借款，金融機構才可向擔保人追債。
* 金融機構必須將還債要求信送達擔保人後才可向後者追債。
( 註：所有擔保人都應被告知上述權利，不管有關權利是依據1967年破產法令或有關借貸機構接受貸款擔保之中央銀行指南。)
誰將被銀行控告？
若借款人違約不還借款，銀行將會向誰追討債務--借款人或擔保人？
銀行不一定要先向借款人追債。銀行有權選擇先向借款人或擔保人採取法律行動。它甚至可以同時向兩方面追討債務。
只有在通過法律途徑(在法庭提出控訴，向借款者追債)仍不得要領之後，才可對擔保人採取法律行動。
在<1967年破產法令>下，金融機構可致使一名負責超逾RM30,000的借款人宣告破產。對於擔保人也一樣，除非他是一名「社會擔保人」。
金融機構只有在使盡所有管道向借款人追債不果之後，才可起訴「社會擔保人」，要求宣判他破產。
在上述法令下，「社會擔保人」是指為下列各項貸款作出擔保的人。
* 家居房屋貸款
* 教育或學術研究獎、助學金貸款
* 私用交通工具分期付款之貸款