⑴ 按揭買車,第二年買車險第一受益人應該是誰的問題
按揭買車會將保險的第一受益人規定為銀行或者金融公司。
貸款車輛的產權是抵押給銀行或金融公司的。如果借款人不按約定還款，銀行或金融公司有權處理該車輛。又由於車這個抵押物特殊，在行駛中難免出現大大小小的事故，銀行或金融公司為了防止出現以下問題，所以要求保險第一受益人為銀行。
(1)汽車金融公司貸款買車保險受益人擴展閱讀：
車輛在行使中出現交通事故等，保險公司的對該車的賠付款將賠付給銀行或金融公司（就是第一受益人）。但是一般來說，不出現該抵押車輛的重大損失，銀行或保險公司會出具委託書，委託車主代領這筆保險費用用作修車或其他賠付費用。
機動車輛保險的賠償方式為修復，但如果車輛重置價格比修理費用是便宜的話，保險公司很可能宣稱這輛車全損。一般來說，機動車輛保險的保險金額是新車的購買價格或者是車輛投保當時的價值，但是使用中車輛有折舊，另外保險公司會設置絕對免賠額，所以出險全損的情況下，賠款肯定會低於保險金額。
⑵ 按揭買車車輛保險第一受益人是誰
第一受益人是銀行。
因為你是貸款買的車，你有使用權，車輛登記證書還在抵押，你得貸款還清，車輛才真正屬於你，貸款未還清前保單上第一受益人只能是貸款機構，而不是你，車輛出險，自己全責的話，只要你正常還款，無逾期，保險公司賠款到被保人或者修理廠都需要保險理賠受益涵，如果逾期，就開不出這個涵，修車定損後，不會賠款，謹記按時還款。
所以法律上需要保證銀行的權益，所以第一受益人是銀行。
(2)汽車金融公司貸款買車保險受益人擴展閱讀
機動車輛保險的賠償方式一般為修復，但如果車輛重置價格比修理費用是便宜的話，保險公司很可能宣稱這輛車全損。一般來說，機動車輛保險的保險金額是新車的購買價格或者是車輛投保當時的價值，但是使用中車輛有折舊，另外保險公司會設置絕對免賠額，所以出險全損的情況下，賠款肯定會低於保險金額。這種保險的保險期間一般為一年或者一年以下，如果保險期間沒有發生理賠，續保時可以享受無賠款優待費率。
⑶ 在汽車公司的金融公司貸款買車，4s店要求我買盜搶險並且4s店和金融公司是受益人，有這樣的么
貸款購車盜搶險要求寫金融公司的名稱，這個要求是合理的，這需要雙方協商來確定。金融公司是為了避免因為車輛盜竊丟失而導致車主不繼續還款產生的損失才會加上這一條款。
根據《中華人民共和國保險法》第十一條訂立保險合同，應當協商一致，遵循公平原則確定各方的權利和義務。除法律、行政法規規定必須保險的外，保險合同自願訂立。
第十二條人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應當具有保險利益。財產保險的被保險人在保險事故發生時，對保險標的應當具有保險利益。人身保險是以人的壽命和身體為保險標的的保險。
財產保險是以財產及其有關利益為保險標的的保險。被保險人是指其財產或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人。投保人可以為被保險人。保險利益是指投保人或者被保險人對保險標的具有的法律上承認的利益。
(3)汽車金融公司貸款買車保險受益人擴展閱讀：
《中華人民共和國保險法》第五十五條投保人和保險人約定保險標的的保險價值並在合同中載明的，保險標的發生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標准。
投保人和保險人未約定保險標的的保險價值的，保險標的發生損失時，以保險事故發生時保險標的的實際價值為賠償計算標准。保險金額不得超過保險價值。超過保險價值的，超過部分無效，保險人應當退還相應的保險費。保險金額低於保險價值的，除合同另有約定外，保險人按照保險金額與保險價值的比例承擔賠償保險金的責任。
⑷ 貸款買車時保險受益人是金融機構，保險合同過期後受益人還是金融機構嗎
在我們貸款買車的時候，通常都會發現這樣的一個保險的受益人是金融機構。那麼對於我們自己來說，也會感覺到我們自己在買車的時候，受益人卻並不是我們自己，是非常尷尬的一件事情。那麼當我們自己的保險合同過期之後，受益人還是這樣的一些金融機構嗎？對於這樣的一些金融機構來說，他們在我們貸款買車的時候能夠得到收益，就是因為這樣的一些貸款能夠給他們一些利息。
那麼我們有感覺到，如果這樣的一個保險合同到期之後，受益人並不是金融機構的。因為這樣的一個保險來說能夠保證我們自身不會受到一定的威脅，而且也會讓我們自己在買車的時候多一層保障。那麼一旦保險到期的話，我們也可以感覺到我們在續保的時候，可以選擇另外的一家機構這個時候，也能夠保證我們自己在買車的時候不會出現一系列讓我們資金出現問題的做法。而且對於我們自身來說也是一個比較好的保障，能夠讓我們自己在購買車輛的時候，讓我們自己的一些情況能夠得到充分的保護。
⑸ 貸款車輛理賠第一受益人是上海通用汽車金融，保險公司要求第一受益人
直接去汽車品牌4S店憑借發票和保險公司開具的說明，去開結款證明。
⑹ 貸款買車的保險第一受益人都是金融公司嗎直到結清解壓
目前銀保監不允許保單上添加這種特別約定了
⑺ 貸款買車上的保險，第一受益人是貸款公司，那我的利益怎麼保證呢
執法人員表示，該行為加重了消費者義務，顯失公平。在汽車消費貸款行為中，借款為主民事行為，不需要有其他民事行為的存在就可獨立成立。抵押為從民事行為，是金融機構為降低貸款風險將購車人所購車輛作為貸款抵押物所附加的條件。貸款人信用償還能力和借款擔保(即抵押)是《商業銀行法》第三十六條(商業銀行貸款,借款人應當提供擔保。是商業銀行應當對保證人的償還能力,抵押物、質物的權屬和價值以及實現抵押權、質權的可行性進行嚴格審查。經商業銀行審查、評估,確認借款人資信良好,確能償還貸款的,可以不提供擔保。)和《汽車貸款管理辦法》規定的必要貸款購車條件，在此條件外，額外增加對抵押物的保險作為貸款要求，並不是汽車貸款法定必要條件。金融機構降低抵押物價值減損的風險，其法定手段正如《汽車貸款管理辦法》第五章「風險管理」所規定，可以通過嚴格確定信用等級，合理設置貸款抵押率，建立嚴格的抵押品管理程序和操作要求，強化抵押品的全過程動態監管等辦法來降低抵押物減損的風險。金融機構不應採取加重消費者保險義務的方式來減輕自身規避貸款風險之責。也不應為規避自身風險而額外加重消費者義務、轉嫁保險成本。
強制捆綁保險行為違反了保險公平自願原則。《保險法》規定，保險遵循公平原則，除法律、行政法規規定必須保險的外，保險合同自願訂立。在汽車貸款過程中，除交強險為法定強制保險外，第三者責任險、車損險、盜搶險，均應遵循公平自願原則。金融機構對貸款人就抵押車輛購買的險種、保險金額作出強制性規定，與《保險法》的立法原則相違背，也並不是消費者真實意思表示的結果。
首先，根據《保險法》的規定，受益人是人身保險的特有概念，不存在於財產保險中。投保人與保險人在財產保險合同中關於以被保險人以外的第三人(金融機構)為受益人的約定，沒有法律依據，該約定無效，第三人不能依據該約定取得給付保險金請求權。
其次，根據《道路交通責任強制保險條例》設立的初衷是「為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償」，第三者責任險同樣以保障交通事故受害人得到賠償為目的。因此，將金融機構作為保險受益人，與立法精神相違背。且其無法先於受害人履行優先受償權，因此無現實意義。
再次，根據《物權法》、《擔保法》的規定，對於到期不履行債務或其他約定情形，作為抵押權人對抵押物有優先受償權。《擔保法》第五十一條還規定了「抵押物價值減少時，抵押權人有權要求抵押人恢復抵押物的價值，或者提供與減少的價值相當的擔保」。金融機構作為債權人享受充分的法律保護，其額外對貸款人購買的險種、保險金額作出強制性要求，並將自己列為保險受益人，其加重貸款人義務、轉嫁風險成本不僅缺少法律依據，而且與民法確立的公平、平等、自願的原則相違背。
⑻ 汽車貸款期間，保險續保問題，和第一受益人問題！！！
貸款期間，4S會要求在4S買保險，因為貸款買車會有續保押金，不在4S店買保險，肯定不退押金。另外貸款期間的第一受益人要特約你所貸款的金融公司或貸款銀行！！