Ⅰ 貸款人沒有使用錢,錢被擔保人用了,現在擔保人涉嫌經濟詐騙坐牢,貸款人該怎麼
因為是你名下的貸款，即使錢被擔保人用了，也需要你還款，如果你不還款的情況下，那麼貸款就會逾期了，建議跟貸款平台協商還款。
協商還款。
大多數的朋友在貸款逾期以後，都是不想放棄自己，通常會選擇協商分期的方式來解決問題，從而達到避免催收，避免起訴的問題發生。
協商還款的作用，是有一個適用范圍的，這部分人都是想還錢，但是卻沒能力全額還款的人！如果單純的只是為了避免起訴和催收，那麼即便跟銀行協商下來了，最後依然沒能力去履行還款，所有的一切努力都是白費，還是回歸到催收和訴訟的問題上面來。
在我們完全喪失還款能力的前提下，我們有想過協商的最終目的嗎？為什麼要協商，協商的目的只是為了不被訴訟的發生？或者是不被催收？協商成功後，該怎麼履行自己的債務還款義務？假如無法履行還款義務，那麼將如何面對處理訴訟的問題？
這三個怎麼看都很矛盾的問題，反而是大多數借款人應該去思考的，因為這才是協商能帶給你的真正意義。如果你真的完全沒有了還款的能力，眼前的路，協商並不是最重要的事，受影響，很多人因此丟了工作，或者是長時間沒收入，眼前最重要的事是放在工作和增加收入上，或者提升自己的自身價值。
所以，如果真的一分錢都沒有，那麼重點應該在於投幾份簡歷，面試幾家公司，因為借款人必須要清楚自己手裡沒有錢，自己拿什麼去跟人家談呢？自己的誠意在哪裡？銀行的目的也是需要你還款，不要把銀行想成慈善機構，反復的失信於銀行，只會給自己帶來更大的影響。
而越是這種時候，自己更應該把重心放在工作上，和怎麼提升自己的個人賺錢能力，而不是每天滿腦子想著自己還有多久會被銀行起訴，催收什麼時候會上門，這樣並不能解決你眼前的困境，反而只會給自己增加煩惱。
自己的注意力就更應該全部都放在工作和提升自身能力上，而不是每天數著指頭想著自己還有多久就要被起訴了–這並不能解決困境，反而只會徒增煩惱。記得銀行不是慈善機構，他們需要的是錢，而不是自己蒼白無力的解釋，努力工作賺錢，這才是解決欠款的最好辦法！
Ⅱ 債權人的錢沒有給借款人而是把錢給了擔保人這樣的借款合同有效嗎
問題是擔保人最後有沒有給你，給了你那還是你來負責還錢。如果沒有給你，對方起訴你的話，你可以聲明自己沒有收到錢
Ⅲ 借款人沒收到錢，貸款人把錢給了擔保人，但需要借款人還錢；借款人和
若借款人不是指定擔保人收款、則借款人不承擔還款義務。
Ⅳ 我身份證借給別人拿了貸款 錢我一分沒有拿 錢都被擔保人拿去了，我應該怎麼辦
第一，如果你僅僅只提供了自己的身份證的話，整個貸款過程和接受貸款都不是你參與，不過它們是以你的名義貸的款，如果它們如實還了貸款，那和你是沒有關系的。
第二，如果它們把錢揮霍掉了 ，根本就還不上貸款，你，貸款經手人，擔保人三個人負有連帶責任，這款只能是你們三個人來還。
第三，所以你的身份證是不能隨便借給別人用的。既然發生了你就得面對了，你只能拿出來證據證明你不是貸款人，而是僅僅提供了自己的身份證而已，要把貸款人，擔保人貸款的事實證據找出來以洗清自己，並可拿證據告他們欺騙罪，欺騙你提供了貸款的身份證，而自己不知情，所以沒有拿到一分錢的。
Ⅳ 借款時錢先拿給擔保人在由擔保人拿給借款人對嗎
1、借款時錢先拿給擔保人，再由擔保人拿給借款人，這並不違法，因此是可以的。
2、借款合同，出借人應當將款項交付給借款人，但法律並沒有規定必須由出借人親自直接交付給借款人。實踐中，出借人出於對擔保人的信任，先把款項交給擔保人，再由擔保人將錢轉交給借款人的，並不違反法律的強制性規定，因而是有效的。
Ⅵ 我是一名擔保人成為了失信人，我協助銀行找借款人還了錢，現在過去三月了他們還沒給我取消失信人
如果借款人已經還了錢，那麼你的擔保責任也就消失了，如果銀行依舊不給你取消失信人記錄的，你可以向該行的上級機構投訴，也可以向法院起訴，要求該行撤銷你的失信記錄。
Ⅶ 擔保人坐牢了,借款人是我,錢是擔保人拿的,有轉帳記錄
你還是需要還款。借款人是你。錢給你之後，你怎麼處理是你的事情。當你不還款的時候才會找擔保人還款。不會因為你把錢給了擔保人，就不讓你還款。
Ⅷ 銀行貸款，擔保人拿著錢跑了
你爸和擔保人之間有無簽署什麼委託借款協議之類的文件。有就馬上採取行動查封擔保人現存的一切財產。有一點算一點。如果沒簽就想辦法去簽一份。確實是跑路了，你爸最好快點轉移資產。最多是壞了個名聲。轉移財產要注意方法。