1. 貸款人提供假手續但是擔保人當時不知情 等貸款發放以後才知道 並向銀行口頭通知 這種情況擔保人還有責任嗎
如果貸款人提供的資料是假的，就可能涉嫌貸款合同詐騙，這樣的合同應認定是無效的，擔保人不承擔擔保責任，但有可能承擔民事責任。
我國《擔保法》規定：
第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
（二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
《中華人民共和國擔保法司法解釋》：
第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條 擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
2. 貸款人利用假資料去做貸款，銀行沒有核實就貸款了，擔保人承擔什麼責任
第一擔保人是否提前知道資料是假的，如果知道那就慘了。先要承擔連帶擔保責任，然後等著。債權銀行是否移交司法機關。第二銀行肯定有責任相關人員要承擔最低的也是瀆職責任。第三這種情況已經構成了貸款詐騙罪。但是如果貸款及時還清銀行一般不會找麻煩。還有假如你不知道貸款人做假但是你作為擔保人既然簽字了就有義務替貸款人歸還貸款。然後你再到當地法院提起民事訴訟起訴貸款人以保全自己權益。
3. 貸款時貸款人替擔保人提供虛假資料貸款成功，信用社有責任嗎
這個當然也有責任啦！而那時信用社幫你辦理的客戶經理也不能倖免！如你再不還的話！就會一條龍遭映啊！
4. 使用虛假手續擔保人有責任嗎
擔保人用慮假手續擔保需要承擔擔保責任，同時涉嫌刑事犯罪，有可能承擔刑事責任後果。
5. 公司銀行貸款抵押物是假的擔保人有責任嗎
擔保人承擔的責任分為兩種，一是擔保人知情的情況下，擔保人屬於從犯，需要承擔一定比例的責任。有財產就用財產抵債，沒有財產可能會承擔刑事責任。二是擔保人不知情的情況下，可以提供證據證明自己的清白，免除責任。具體分析如下。
(一)擔保人知情
我國《刑法》第一百九十三條規定：「有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
1、編造引進資金、項目等虛假理由的;
2、使用虛假的經濟合同的;
3、使用虛假的證明文件的;
4、使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;
5、以其他方法詐騙貸款的。」這條規定說的就是貸款詐騙罪。如果擔保人知情，根據《刑法》的相關規定和執法理念，擔保人需要承擔一定的責任。
(二)擔保人不知情
在有些情況下，確實存在擔保人不知情的情況，那麼為了體現法律公平公正的原則，對於這部分人只要他們能舉證證明自己不知情，就可以免除或者減輕責任。
從上面整理的關於擔保公司假抵押物擔保人應承擔怎樣的責任法律資料可知，擔保人為虛假抵押物騙貸擔保時，可能會面臨被法律制裁的風險，構成貸款詐騙罪的從犯。但是，只要擔保人能舉證證明自己並不知情，就可以免除或者減輕自己的責任。因此建議大家在為他人做擔保時，一定要小心謹慎，切莫隨意應允。
6. 貸款人詐騙銀行，擔保人資料做假，擔保人承擔什麼責任
涉嫌共同詐騙，應當依法追究其刑事責任。
刑法：第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
7. 我用假的房產資料給人做貸款擔保人要承擔的法律責任有哪些
用假的房產資料給人家做房貸，擔保人要承擔法律責任，那些肯定要長，要承擔法律的責任的，因為你用假的資料給人家貸款，所以你要法律承擔，你要老罰款
8. 貸款人詐騙貸款，擔保人資料做假，擔保人是刑事責認，還是民事責任
如果擔保人明知貸款人為的是詐騙，而提供擔保，可能會成為共犯，承擔刑事責任。如果不涉及刑事責任的，也可能因為存在資料作假等，有一定的過錯，需要承擔民事責任。
可以參看：最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
第八條主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。