當前位置:首頁 » 貸款期限 » 貸款20年沒還法律怎麼規定
擴展閱讀
貸款借10萬利息多少 2022-01-05 22:38:32

貸款20年沒還法律怎麼規定

發布時間: 2021-12-20 04:05:58

『壹』 借錢不還法律是怎麼規定的

借錢不還是屬於債務糾紛,嚴重的話還可能影響欠錢人的信譽。我認為借錢不還可以申請法律上訴,要申請的話可以准備被告人的借條,轉帳記錄,以及被告人的身份信息等材料,向法院申請,或者你可以到微信上欠條說,請求一下法律援助

『貳』 借錢不還法律是怎麼規定的

一、借款不還要承擔哪些責任
借款人不還款要向出借人支付違約金或者支付罰息。
支付違約金,是當事人依照法律法規規定或者借款合同約定,當事人一方不履行或不完全履行借款合同規定的義務時,向對方支付一定數量的貨幣。這是對違約人的違約行為的經濟制裁,帶有懲罰性。
違約金分為法定違約金和約定違約金兩種形式。
所謂法定違約金,是指違約金的數額、幅度、范圍和支付方式等由法律法規加以規定。如《合同法》規定,當事人一方違反合同時,應向對方支付違約金,如果由於違約已給對方造成的損失超過違約金的,還應當進行賠償,補償違約金不足的部分。
《借款合同條例》規定,借款人不按合同規定的用途使用借款的,借款人有權收回部分或者全部貸款,對違約使用部分,按銀行規定的利率加收罰息。借款人不按期償還借款,貸款人有許可權期追回貸款,並按銀行規定加收罰息。因貸款人的責任未按期提供貸款的,應按違約數額和違約天數,付給借款人違約金。違約金數額的計算與《借款合同條例》所規定的罰息的計算相同。這里的「罰息」就屬於法定違約金。
約定違約金,是指法律法規未作規定,而是由當事人在合同中加以約定的違約金。無論是法定違約金還是約定違約金,只要當事人一方在客觀上有不履行或不完全履行借款合同的違約事實,就應當向對方支付違約金。
二、借款不還的法律責任有哪些
借款人沒有按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。當事人可以在合同中對逾期利息的問題作出約定,這種約定既可以是自然人之間對逾期利息是否收取或者利率多少的約定,也可以是金融機構與借款人在國家規定的幅度內對逾期利率的確定。
如果金融機構的借款合同中,沒有對逾期利率作出約定,金融機構可以按照國家有關規定的利率向借款人收取逾期利息。目前在實踐中,金融機構就是按照中國人民銀行的有關規定辦理的,即對於逾期借款,金融機構在日利率萬分之四至萬分之六的幅度內向借款人計收利息。
綜上就是關於「借款不還要承擔哪些責任」以及「借款不還的法律責任有哪些」的有關借款人不還款的責任承擔的法律知識,希望對您能有一定的幫助。鑒於借款人不還款的情況的頻頻發生,提醒大家在借錢給別人時,不僅要看對方的人品,更要做好相應的預防措施。對此,假如您不知道該如何預防糾紛的發生,建議您最好去咨詢一下專業的律師,讓律師來幫助您。

『叄』 貸款超過20年未還擔保人還有責任嗎

擔保人是在還款人不能正常還款或者無力,還款的時候又自動轉借為還款責任人的肯定是一直有責任的。這要到還款結束以後才會自動解除的。

『肆』 銀行貸款過了10年以上沒還還能追究其法律責任嗎

1、如果銀行貸款的時候雙方約定了還款日期,還款日期到期後超過三年的話法院不予保護民事權利,也就是不能再追究其法律責任;

2、如果雙方沒有約定還款日期,那麼只要沒有超過二十年,法院還可以追究其法律責任。

依據《中華人民共和國民法總則》規定如下:

1、第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

2、第一百九十二條訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。

訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已自願履行的,不得請求返還。

(4)貸款20年沒還法律怎麼規定擴展閱讀:

法律責任的認定和歸結簡稱「歸責」,它是指對違法行為所引起的法律責任進行判斷、確認、歸結、緩減以及免除的活動。

(一)歸責原則

歸責原則體現了立法者的價值取向,是責任立法的指導方針,也是指導法律適用的基本准則。

歸責一般必須遵循以下法律原則:

1、責任法定原則。其含義包括:

(1)違法行為發生後應當按照法律事先規定的性質、范圍、程度、期限、方式追究違法者的責任;作為一種否定性法律後果,它應當由法律規范預先規定。

(2)排除無法律依據的責任,即責任擅斷和「非法責罰」。

(3)在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。

2、因果聯系原則。其含義包括:

(1)在認定行為人違法責任之前,應當首先確認行為與危害或損害結果之間的因果聯系,這是認定法律責任的重要事實依據。

(2)在認定行為人違法責任之前,應當首先確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯系,有時這也是區分有責任與無責任的重要因素。

(3)在認定行為人違法責任之前,應當區分這種因果聯系是必然的還是偶然的,直接的還是間接的。

『伍』 法律規定借款20年不還錢就失效這個法律合理嗎為什麼20年之後就失效了有什麼理論嗎

不是說二十年後就一定失效,而是你要在這個時效時間內追溯,就會在追溯時間內繼續延伸的,你可以起訴申請強制執行的。

『陸』 欠款超過二十年就不受法律保護

是的,超過二十年沒有主張權利的,屬於超過訴訟時效,法律不再保護。

根據《中華人民共和國民法通則》

第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。

第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。

第一百三十八條 超過訴訟時效期間,當事人自願履行的,不受訴訟時效限制。

(6)貸款20年沒還法律怎麼規定擴展閱讀

根據《中華人民共和國民法通則》

第一百三十九條 在訴訟時效期間的最後六個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續計算。

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。

第一百四十一條 法律對訴訟時效另有規定的,依照法律規定。

『柒』 銀行貸款超過了二十年未還,訴訟時效或刑事追訴期已過,銀行可以採取何手段追績

確實沒有償還能力的,應當與貸款機構進行協商,寬展還款期間或者分期歸還,會申請法院強制執行;如果貸款機構起訴到法院勝訴之後、證券和存款,在履行期未履行法院判決。

基本上不會有影響,以後按時還款即可;法院在受理強制執行時,會依法查詢貸款人名下的房產、車輛,則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境。

(7)貸款20年沒還法律怎麼規定擴展閱讀

銀行貸款需要的條件

(1)年滿18年周歲的具有完全民事行為能力、城鎮居民常住戶口或合法有效的居民身份證明,銀行貸款要求貸款人年齡一般在18-60歲之間;

(2)有穩定合法收入,有還款付息能力;

(3)貸款銀行要求的其他條件。

抵押貸款辦理的程序

(1)客戶遞交基本信息資料,包括工作單位和聯系電話。

(2)放貸銀行或公司核查客戶的信用信息,包括客戶的信用級別是否有違法記錄,針對個體戶和中小企業,還需調查其企業經營狀況。

(3)放貸單位工作人員與客戶簽約,並在最短時間內實現放款。

『捌』 二十年以前的貸款受法律保護嗎

二十年以前的貸款,就不受法律保護了。因為20年的時間已經超過了訴訟保護期,超過訴訟保護期人民法院就不予保護了。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。

(8)貸款20年沒還法律怎麼規定擴展閱讀:

《中華人民共和國民法通則》第一百三十九條 在訴訟時效期間的最後六個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續計算。

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。

『玖』 欠農行貸款二十多年沒要,現在要可以不還嗎農行部門起訴法院還受法律保護嗎

金融借款糾紛大量出現的原因 (一)自然人借款生產經營,資金周轉困難。 借款人多次逾期還款,承擔的逾期利息隨著還款時間的拖延呈現滾雪球般增長,借款人索性拒絕還款,徹底的選擇不遵守合同。還有借款人對金融機構甚至法院謊稱其經營狀況不佳,沒有能力還款,反正金融機構普遍手握抵押物,抱著法院不能強行拍賣的僥幸心理,而其實則有經濟實力歸還,金融機構不得不投入金錢和時間通過訴訟途徑解決。 (二)企業之間互相擔保,城門失火殃及池魚。 作為借款人的企業資金鏈斷裂被銀行起訴,作為連帶保證人的其他企業也同時受到銀行起訴,復雜的擔保鏈任何一環出現問題都會出現多米諾效應,導致在這鏈環上的各家企業都會收到嚴重的影響,可謂一損俱損,而由此引發的金融借款糾紛訴訟也會增多。 (三)金融機構貸前審查不嚴。 金融機構盲目擴大貸款規模,在貸款初期沒有做好貸前風險防控,不審查借款人的資信狀況和還貸能力,盲目將大額款項放出,致使大量貸款逾期無法收回,從而引發糾紛。許多銀行只要有保證人,有財產抵押就會放貸,而對借款的原因、用途以及借款的企業經營狀況等實質問題缺乏調查。筆者代理的一起金融糾紛案件中,夫妻二人均作為保證人在保證合同簽字,妻子的簽字並非本人所簽,而銀行的業務員對此也是明知的,最後不得不將對對該保證人的起訴撤回。還存在個別借款人為取得銀行貸款虛構交易合同,如果信貸業務員對此事明知還依然為其辦理貸款,擔保人可藉此主張債務人涉嫌貸款詐騙罪,要求脫保,對銀行後續債權的實現造成極大的阻礙。