A. 銀行貸款超過訴訟時效，可以不還嗎
超過還款期限2年後，沒有訴訟時效中斷或中止情形，銀行就喪失了勝訴權
法律依據 《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
第一百三十八條超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。
(1)貸款違約訴訟期限擴展閱讀：
長期訴訟時效。長期訴訟時效是指訴訟時效在兩年以上二十年以下的訴訟時效。
《產品質量法》第四十五條「因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。」
《環境保護法》第六十六條 「提起環境損害賠償訴訟的時效期間為三年，從當事人知道或者應當知道其受到損害時起計算。」
《海商法》第二百六十五條「有關船舶發生油污損害的請求權，時效期間為三年，自損害發生之日起計算；但是，在任何情況下時效期間不得超過從造成損害的事故發生之日起六年。」
《合同法》第一百二十九條「因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限，依照有關法律的規定。」
B. 借貸糾紛訴訟時效是怎麼規定的
民間借款糾紛的訴訟時效制度一般適用3年的一般時效制度，當借款合同期限屆滿之日起3年內為有效的訴訟時效期間。但是，並非民間借款案件就不適用特殊的訴訟時效期間。
無還款期限的民間借款合同大量存在，這些糾紛的訴訟時效如果符合《民法通則》第137條規定的要求的，可適用20年的特殊長期訴訟時效，而非3年的時效，否則將對保護債權人的利益造成損害，有違公平原則。如果無期限借款合同超過了20年的訴訟時效提起訴訟的，則喪失勝訴權。民間借款合同時效分無還款期限借款合同和有還款期限借款合同兩種情形。有償還期限的，借款到期後，借款人沒有返還借款，貸款人明知債權已到期而債務人未能償還欠款，權利遭受侵害而不追索的，適用一般訴訟時效制度。即明知權利被侵害之日起(借款到期日)3年內不主張，即認定超過訴訟時效。無償還期限的民間借款，通常以貸款人知道債權被侵害之日起計算3年的訴訟時效。超過訴訟時效，原債務成為自然債務，不具有強制執行力。
C. 貸款違約法定訴訟期是多久
銀行因借款人拖欠還款向銀行提出上訴後，7個工作日內銀行決定是否受理，受理後45天內銀行會進行審理。一般民事訴訟六個月內可以審結，程序簡單的三個月內便可審結。
借款人因欠繳貸款被起訴後會產生一系列後果，首先是需要支付利息，律師費等一系列費用；其次個人信用會受到影響，伺候辦理銀行貸款和信用卡業務基本無法辦理；此外在法院進行審理判決後，欠款人必須按照判決的還款部分進行還款還款，如果仍然無法還款法院將採取強制還款措施，凍結借款人名下賬戶及資產。
欠款人在收到起訴通知後，因積極還款，如實在無力還款也因與銀行積極協商，盡力還款，盡量使自己免遭起訴。無論是信用卡還是貸款的使用都應合理有計劃，並且盡早做好還款打算，這樣才能維持良好的個人信用情況。個人有不良信用記錄對自己是不利的，不良記錄五年後才會清零，期間各種銀行業務辦理都困難重重。
D. 貸款逾期多久會被起訴
超過90天就可能會被起訴。
欠銀行貸款屬於借款合同糾紛，不論數額大小，銀行都可以到法院起訴追收。如經法院判決仍拒不履行，銀行可以申請法院強制執行。包括凍結貸款人以及貸款擔保人的所有銀行帳戶上的存款，查封已抵質押的財產。
法院與金融機構還會將你，進入失信名單並公示，列為被執行人，並收集你的相關財產證據，並拍賣，你可能會面臨的不僅是嚴肅的司法懲處，還會有經濟上的重大損失與懲罰。
(4)貸款違約訴訟期限擴展閱讀：
根據合同法的相關規定，借款人未按借款合同的約定期限返還借款的行為是違約行為，應當承擔違約責任。承擔違約責任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。
對於返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息因當事人在借款合同中約定明確，一般無爭議；對於借款逾期部分的利息，借款人應按何標准支付及支付至何時止，不僅當事人間有很大的爭議，法官在裁決這類案件時適用的標准也不統一，影響了法律的權威性。律師以為，對這一問題有必要作一整合，使大家的認識能夠統一。
銀行投放在這類放款上的資金，將來可能收回，也可能收不回來。遭受損失的可能性極大，對於這類放款，商業銀行通常要加收懲罰利息。逾期貸款屬於銀行的有問題資產，因此商業銀行應保持較高的資本准備，准備率一般為50%。
計算與裁判
首先，如何確定計息期間。關於利息的計算應當從借款之日起計算，復利應自按約或按規定結息付息時拖欠之日起計算，並無疑問，但利息或復利應計算至何時，則規定並不明確。
一種意見認為，逾期貸款利息和拖欠利息的復利應當計算到判決確定的履行期滿日，借款方當事人不按期償付借款本息，承擔違約民事責任的底線應為法院判決確定的履行期滿日，一旦判決確定了給付日期，判決生效後就不允許借款人繼續拖欠。
這是法院判決的強制性、拘束力、執行力所在，期滿後如果借款方仍不清償，則應按我國民事訴訟法第二百三十二條的規定，承擔遲延履行法院判決的責任，即支付加倍利息的遲延履行金，如果判決確定的履行期滿前借款方提前清償，則應在判決基礎上相應減少利息支付。這屬於借款雙方的自行和解，也不違反法律規定。
另一種意見認為逾期貸款利息及復利應計算到借款實際清償之日，借款方未按生效判決確定的履行期清償，不僅是拒不履行法院判決的行為，相對貸款方來說，同樣也是違約行為的繼續。
一種行為兩種性質，貸款方針對借款方便享有給付遲延履行金和違約金兩種請求權，並允許選擇其一。
還有一種意見認為，逾期貸款利息應計算至貸款方當事人的起訴日。因為人民法院對借款合同糾紛案件的審查評判，應圍繞雙方爭議的焦點，僅限於當事人訴訟請求的范圍，法院判決結果不得超出訴訟請求支付借款利息的范圍。
貸款方起訴時，人民法院判決認定借款方應支付借款及利息的數額，就是對案件事實的客觀認定，即法院受理時借款方所拖欠貸款方的借款本息，只應到起訴時止，此後屬訴訟中及判決後遲延而增加的，不屬起訴時雙方訴爭的事實范圍。
如果允許借款方當事人通過訴訟，甚至判決確定的履行期滿後仍拖欠，那麼法院事實的認定是否確定？如在判決時，就考慮到借款方可能不按確定的期限履行，那麼，判決書的拘束力何在？判決後，借款方隨著履行的遲延而支付貸款利息數增加，那麼判決結果的確定性何在？因而應以起訴日為判決利息計算的截止時限。
參考資料來源：網路（逾期貸款）
E. 銀行貸款的法律訴訟的最長時效
銀行貸款的訴訟時效是2年，最長不超過20年。《民法通則》第135條規定：」向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。「法律沒有對銀行貸款的訴訟時效作出」另外規定「，因此，銀行貸款的訴訟時效是2年。當然，該2年的訴訟時效可能發生中斷、中止的情形，因此，最終起訴的時間可能會超過2年。《民法通則》第137條規定：」訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。「