㈠ 使用他人用於貸款的空殼公司，需要負上法律責任嗎
只能跟你說，天下沒有免費的午餐。
你朋友需要做好風險防範，老闆在該檔口注冊公司，而且僱人將檔口設為常開，很明顯是想當此地為經營場所，給銀行證明他的公司有經營能力。
你朋友租用也好，免費使用也好，一旦他在該檔口做生意，從外表看，是不是二人合夥？或者老闆可以說是合夥？多言必失，自己做好防範。
㈡ 空殼公司能貸款嗎
銀行又不是傻子，貸款是需要抵押物或擔保的！ 什麼也沒有，銀行是不會給你貸款的！
㈢ 空殼公司為什麼能獲得銀行貸款
因為銀行客戶經理放水
㈣ 我是法人 空殼公司 幫人貸款 如果客戶還不起 我有什麼責任
首先，貸款是公司行為。如果逾期不還，公司須承擔法律責任。其次，法人代表（股東）以認繳出資額承擔有限責任。最後，逾期不還，進入訴訟程序判決後，法人代表還會被列入涉訴人員。當擔保抵押物不足以償還債務的，公司注冊資本承擔繼續償還義務。沒有足額出資的，追繳個人資產償還。拒不償還的，列入失信執行人，繼續追繳，甚至拘留。影響到很多了，包括個人消費、個人貸款、個人經營、子女上學等等。
㈤ 空殼公司擔保貸款
空殼公司騙銀行貸款600萬 被判10年
來源：網路日期：2017-06-30分享
06月30日訊，在濟南南部山區的一個農村，1982年出生的張某剛好趕上了經濟快速發展的好時期。在社會上也算是闖盪多年，張某曾干過幾個工程，接觸過三教九流的人比比皆是，眼界也是開闊了許多。最後也是由於工程連連虧本，再加上日常大手的揮霍，張某在2012年的時候已經欠下了300多萬的高利貸。
面對催債人員，張某是到處的躲藏，但這樣下去終究也不是辦法。一次偶然的機會，張某聽說是可以在汽配城通過以三戶聯保的形式向銀行貸款，而且每個業戶最高可以貸款200萬元。在細問其中的環節之後，張某腦中浮現了出來了額一個可怕的騙局。自己因為是不良記錄無法在銀行貸款，張某需要通過找幾個在前台演戲的人。
於是，他就找到了老家親屬張某靜、田某偉和張某旭，以自己在深圳的一個項目需要貸款為名，讓其三人以自己的名義到濟南市某汽配城租賃了三個店鋪。張某也就此而成立起來了三個空殼的汽配商行。後來，張某又帶著三人到工商部門辦理了個體工商戶營業執照。
張某在每間店鋪上還是安裝了廣告牌，還在每間店鋪配置了貨架、辦公桌、列印機、電腦等辦公用品，製作了假的品牌廠家授權書，購銷合同則是從網上找的模板，隨便找列印社列印出來的，張某還讓三名親屬購買了一些價值不高、體積大的配件，擺滿貨架、櫃台。三間門面共花了4000餘元，其中有些配件是張某從別的地方借來的。
和朋友空殼公司簽虛假合同
張某讓三個人每天都看著店面，但是也從來不向外賣任何的東西，每個月給每他們每人3000塊錢的工資。其實，這個就只是為了騙取貸款的一個擺設而已。
為了應付銀行的問詢，張某召集這三個人向專門干配件生意的人學習了汽車配的件名稱、種類、常用配件的價格等知識。此後，張某還模擬銀行的問詢方式對三人進行長時間的演練。
由於銀行需要考察倉庫，張某就從朋友處借用了一個倉庫來應對銀行的核查。同時，張某聯合三人分別偽造了每個汽配商行的銀行流水和歷史交易明細，還偽造了一些汽車配件購銷合同。
為了從銀行騙取貸款，張某又找到了一個銷售汽車配件的朋友。這個朋友在天橋開了三個汽車配件銷售處，其實也都是空殼公司。張某讓手下的三人分別與該朋友商議簽訂虛假的汽車配件購銷合同，並列印了虛假的采購清單。
「每一個采購清單價值都在200萬元以上，只有這樣張某的每個汽配商行才能騙取200萬的貸款。」6月29日上午，負責偵破此案的濟南市公安局經偵大隊三大隊一中隊副中隊長張偉介紹道。
為了讓銀行相信汽配商行長期經營，張某甚至提前交了三年的租賃費用。2011年6月份，張某提前做的局完全蒙騙了銀行的核查人員，成功從該銀行貸款600萬元。
買通工地工人稱他為張總
等拿到銀行的600萬元貸款之後，張某讓三個汽配商行又開了兩三個月，後來就乾脆關門了。張某將其中的530餘萬元歸還了此前的高利貸，此後的數月還能給銀行還上利息。後來，張某感覺每個月光還利息也得不少錢，就乾脆連利息都不還了。
銀行發現貸款利息遲遲不還，工作人員就找到當初貸款的張某靜、田某偉和張某旭。結果，三人很快就向銀行的工作人員道出了真相。於是，銀行的工作人員開始找張某催要貸款。最初，張某並不躲避銀行的工作人員，而是一次次地進行欺騙。
他將銀行的工作人員帶到一個小產權房的建設工地，裡面的工人都畢恭畢敬地稱呼他為張總。「這是我新弄的工地，貸款都在裡面了，蓋好了還錢還不是小事。」其實，這些工人都是張某來之前買通的。另外一次，張某帶著催債的銀行人員來到一個礦場，自稱這是他剛剛承包的，一年利潤300萬，而這一切又是在演戲。
演戲終究是演戲，虛架子最終會穿幫。張某獲取貸款之後繼續揮霍，過一次生日花三五萬，唱一次歌花三五萬，很快手裡的錢就花光了，於是又開始借高利貸。為了躲避高利貸追債，他跑到了外地。此時，銀行也聯系不上他了，最終選擇報警。
2014，濟南警方在南京將外逃的嫌疑人張某抓獲，追回贓款50餘萬元。2016年4月份，嫌犯張某因貸款詐騙罪被判處有期徒刑10年，其餘三人均被判刑。
㈥ 空殼公司貸款有風險嗎
肯定有風險
㈦ 朋友的一個空殼公司沒有任何業務沒有任何抵押為什麼可以貸到50萬元
沒業務這個問題不大，但是沒抵押這個不可能，銀行可不是傻子，即使有熟人也不敢給他這么搞，必須要有抵押。
㈧ 2015上半年，我媽以房產證抵押貸款，對方以一空殼公司向我媽借了60多萬稱做生意，我媽信已為真借了
是借給公司了還是借給個人了？