⑴ 按揭买车,第二年买车险第一受益人应该是谁的问题
按揭买车会将保险的第一受益人规定为银行或者金融公司。
贷款车辆的产权是抵押给银行或金融公司的。如果借款人不按约定还款，银行或金融公司有权处理该车辆。又由于车这个抵押物特殊，在行驶中难免出现大大小小的事故，银行或金融公司为了防止出现以下问题，所以要求保险第一受益人为银行。
(1)汽车金融公司贷款买车保险受益人扩展阅读：
车辆在行使中出现交通事故等，保险公司的对该车的赔付款将赔付给银行或金融公司（就是第一受益人）。但是一般来说，不出现该抵押车辆的重大损失，银行或保险公司会出具委托书，委托车主代领这笔保险费用用作修车或其他赔付费用。
机动车辆保险的赔偿方式为修复，但如果车辆重置价格比修理费用是便宜的话，保险公司很可能宣称这辆车全损。一般来说，机动车辆保险的保险金额是新车的购买价格或者是车辆投保当时的价值，但是使用中车辆有折旧，另外保险公司会设置绝对免赔额，所以出险全损的情况下，赔款肯定会低于保险金额。
⑵ 按揭买车车辆保险第一受益人是谁
第一受益人是银行。
因为你是贷款买的车，你有使用权，车辆登记证书还在抵押，你得贷款还清，车辆才真正属于你，贷款未还清前保单上第一受益人只能是贷款机构，而不是你，车辆出险，自己全责的话，只要你正常还款，无逾期，保险公司赔款到被保人或者修理厂都需要保险理赔受益涵，如果逾期，就开不出这个涵，修车定损后，不会赔款，谨记按时还款。
所以法律上需要保证银行的权益，所以第一受益人是银行。
(2)汽车金融公司贷款买车保险受益人扩展阅读
机动车辆保险的赔偿方式一般为修复，但如果车辆重置价格比修理费用是便宜的话，保险公司很可能宣称这辆车全损。一般来说，机动车辆保险的保险金额是新车的购买价格或者是车辆投保当时的价值，但是使用中车辆有折旧，另外保险公司会设置绝对免赔额，所以出险全损的情况下，赔款肯定会低于保险金额。这种保险的保险期间一般为一年或者一年以下，如果保险期间没有发生理赔，续保时可以享受无赔款优待费率。
⑶ 在汽车公司的金融公司贷款买车，4s店要求我买盗抢险并且4s店和金融公司是受益人，有这样的么
贷款购车盗抢险要求写金融公司的名称，这个要求是合理的，这需要双方协商来确定。金融公司是为了避免因为车辆盗窃丢失而导致车主不继续还款产生的损失才会加上这一条款。
根据《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
(3)汽车金融公司贷款买车保险受益人扩展阅读：
《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
⑷ 贷款买车时保险受益人是金融机构，保险合同过期后受益人还是金融机构吗
在我们贷款买车的时候，通常都会发现这样的一个保险的受益人是金融机构。那么对于我们自己来说，也会感觉到我们自己在买车的时候，受益人却并不是我们自己，是非常尴尬的一件事情。那么当我们自己的保险合同过期之后，受益人还是这样的一些金融机构吗？对于这样的一些金融机构来说，他们在我们贷款买车的时候能够得到收益，就是因为这样的一些贷款能够给他们一些利息。
那么我们有感觉到，如果这样的一个保险合同到期之后，受益人并不是金融机构的。因为这样的一个保险来说能够保证我们自身不会受到一定的威胁，而且也会让我们自己在买车的时候多一层保障。那么一旦保险到期的话，我们也可以感觉到我们在续保的时候，可以选择另外的一家机构这个时候，也能够保证我们自己在买车的时候不会出现一系列让我们资金出现问题的做法。而且对于我们自身来说也是一个比较好的保障，能够让我们自己在购买车辆的时候，让我们自己的一些情况能够得到充分的保护。
⑸ 贷款车辆理赔第一受益人是上海通用汽车金融，保险公司要求第一受益人
直接去汽车品牌4S店凭借发票和保险公司开具的说明，去开结款证明。
⑹ 贷款买车的保险第一受益人都是金融公司吗直到结清解压
目前银保监不允许保单上添加这种特别约定了
⑺ 贷款买车上的保险，第一受益人是贷款公司，那我的利益怎么保证呢
执法人员表示，该行为加重了消费者义务，显失公平。在汽车消费贷款行为中，借款为主民事行为，不需要有其他民事行为的存在就可独立成立。抵押为从民事行为，是金融机构为降低贷款风险将购车人所购车辆作为贷款抵押物所附加的条件。贷款人信用偿还能力和借款担保(即抵押)是《商业银行法》第三十六条(商业银行贷款,借款人应当提供担保。是商业银行应当对保证人的偿还能力,抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。经商业银行审查、评估,确认借款人资信良好,确能偿还贷款的,可以不提供担保。)和《汽车贷款管理办法》规定的必要贷款购车条件，在此条件外，额外增加对抵押物的保险作为贷款要求，并不是汽车贷款法定必要条件。金融机构降低抵押物价值减损的风险，其法定手段正如《汽车贷款管理办法》第五章“风险管理”所规定，可以通过严格确定信用等级，合理设置贷款抵押率，建立严格的抵押品管理程序和操作要求，强化抵押品的全过程动态监管等办法来降低抵押物减损的风险。金融机构不应采取加重消费者保险义务的方式来减轻自身规避贷款风险之责。也不应为规避自身风险而额外加重消费者义务、转嫁保险成本。
强制捆绑保险行为违反了保险公平自愿原则。《保险法》规定，保险遵循公平原则，除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。在汽车贷款过程中，除交强险为法定强制保险外，第三者责任险、车损险、盗抢险，均应遵循公平自愿原则。金融机构对贷款人就抵押车辆购买的险种、保险金额作出强制性规定，与《保险法》的立法原则相违背，也并不是消费者真实意思表示的结果。
首先，根据《保险法》的规定，受益人是人身保险的特有概念，不存在于财产保险中。投保人与保险人在财产保险合同中关于以被保险人以外的第三人(金融机构)为受益人的约定，没有法律依据，该约定无效，第三人不能依据该约定取得给付保险金请求权。
其次，根据《道路交通责任强制保险条例》设立的初衷是“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”，第三者责任险同样以保障交通事故受害人得到赔偿为目的。因此，将金融机构作为保险受益人，与立法精神相违背。且其无法先于受害人履行优先受偿权，因此无现实意义。
再次，根据《物权法》、《担保法》的规定，对于到期不履行债务或其他约定情形，作为抵押权人对抵押物有优先受偿权。《担保法》第五十一条还规定了“抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的价值，或者提供与减少的价值相当的担保”。金融机构作为债权人享受充分的法律保护，其额外对贷款人购买的险种、保险金额作出强制性要求，并将自己列为保险受益人，其加重贷款人义务、转嫁风险成本不仅缺少法律依据，而且与民法确立的公平、平等、自愿的原则相违背。
⑻ 汽车贷款期间，保险续保问题，和第一受益人问题！！！
贷款期间，4S会要求在4S买保险，因为贷款买车会有续保押金，不在4S店买保险，肯定不退押金。另外贷款期间的第一受益人要特约你所贷款的金融公司或贷款银行！！