Ⅰ 贷款资金转入内部员工账户违反什么规定
银行要遵守相应的法规等制度，要坚持“谁的钱进谁的账，由谁支配”的原则，贷款资金属客户的贷款，应该转入客户账户，否则就违反了金融相关规章制度，如商业银行法、贷款通则等。
Ⅱ 贷款人用了贷款资金法院怎么判
这是什么意思呢？贷款人当然可以用贷款的资金呢。你的意思是不是不还？
Ⅲ 解决问题贷款以便贷款人收回资金的过程称为+
摘要 您好，这个过程就称之为追债。因为这个过程怎么说呢是最难的，他如果有钱还或者说是硬赖着不还的话，只能是司法途径。
Ⅳ 借款人跟贷款人的区别是什么
借款人跟贷款人在所指对象和义务上有所区别。
1、所指对象不同
借款人是在信贷活动中以自身的信用或财产作保证，或者以第三者作为担保而从贷款人处借得货币资金的企事业单位或个人。而贷款人是指在借贷活动中运用信贷资金或自有资金向借款人发放贷款的人或金融机构。
2、义务不同
借款人不得向贷款人提供虚假的或者隐瞒重要事实的资产负债表、损益表等有关生产经营的情况，以防止借款人利用虚假的生产经营资料借得与自己的偿还能力不相称的借款，影响金融机构的资金安全；
而贷款人有提供贷款的义务，贷款人未按约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。贷款人有对借款的使用情况进行检查、监督的权利。
(4)贷款资金接收人扩展阅读：
贷款人权利
1、要求借款人提供与借款有关的资料；
2、根据借款人的条件，决定贷与不贷、贷款金额、期限和利率等；
3、了解借款人的生产经营活动和财务活动；
4、依合同约定从借款人账户上划收贷款本金和利息；
5、借款人未能履行借款合同规定义务的，有权依合同约定要求借款人提前归还贷款或停止支付借款人尚未使用的贷款；
6、在贷款将受到或已受到损失时，可依据合同规定，采取使贷款免受损失的措施。
Ⅳ 银行通过信托,而信托收取贷款人高额资金属违法吗
银行通过信托给贷款人，
而信托收取贷款人高额资金，
如果信托收取贷款人的资金超过法律规定范围，就属于违法。
Ⅵ 什么叫贷款人,和借款人有何区别
企业及个人在与银行之间的借贷关系中，银行给企业借贷记账是结算账户，借款人，贷款人之间的区别，关键看是资金来源，如果是银行把你的存款通过虚贷，利用贷转存【借款借据】平账，这个时候企业单位是借款人？银行是贷款人？是不是将企业单位的存款变为贷款，银行借款，借企业单位的钱再贷给企业单位直接转存，那么，这个时候企业单位要清楚知道自己在银行应该是有两笔存款，也就是说这时银行借款负债一笔，企业存款债务一笔，同时银行有两笔存款，一笔是借款后实有资产负债，一笔是贷给企业的存款，既是银行债权又是银行债务。实际上就是一笔单位实入资金，银行通过贷转存【借款借据】把他变为2笔资金使用，既然是两笔，其中有一笔是空头，那么最终这笔空头的资金如果是给企业单位记账为贷款，企业单位还款这笔空头，是不是原来那还有一笔实有存款资金就是单位在银行里面存着。部分银行网点采用这种方式套用企业单位存款做为理财资金使用，企业单位及个人是很难发现其中存在的风险，一但被银行内部管理不严造成的员工挪用企业单位存款资金损失，发现既晚，银行单位司法难管。
企业；上面银行贷转存【借款借据】方式将企业存款变为企业债务，银行债权，银行等于是空手套白狼，将你的存款用一纸借款凭证变为他的资产和债权，存款是银行的了，企业单位用钱贷款使用，黑天霸，杨白劳。
企业财务人员为了窃取企业货币资金，将企业应收货款记账为应付帐款或预收账款是同一个道理，也是先将钱拿走，再编造预收账款或应付帐款记账，后面再窃取企业销售收入还款填补空头。
Ⅶ 企业贷款资金打入他人账户，作为这笔资金的接收账号，假如某天企业还不上，请问这个账号所有者要承担什
这要分几种情况：
一是银行是谁贷款钱就打到谁的账户，你说的公司贷款不可能直接打入你的账户，而是钱先到企业的账户，然后转到你个人的账户。如果银行直接打进你的账户，就有可能公司用你个人的名义贷款，你要付全部责任。
二是如果企业正常办贷款，因为经营或其他客观因素导致不能还款，你没有责任，因为只是经营风险或市场风险，银行虽然会起诉，但与你无关，你的账户只是借用转账或取现。
三是如果企业在贷款过程中有欺诈行为，而又通过你的账户转钱，你要承担一定的责任。
所以，你不知道企业是怎么做的，最好不要提供账号。
Ⅷ 贷款资金已经转入第三方,第三方又转给借款人,违法吗
贷款资金已经转入了第3方，第3方就转给了借款人，在这种情况下，第3方是采用向银行贷款的方式同时借给贷款人，只要按照贷款合同还款就可以。